Почему то бытует ошибочное мнение, что зарубежные инвесторы придут в Крым, чтобы превратить его в цветущий рай.
Да они придут, чтобы зарабатывать деньги.
Вот приведу пример из собственного опыта. Я четыре года подряд отдыхала в Ялте в отеле Ялта-Интурист. При всех каких-то неувязках лично мне отдых был доступный. А питание там было просто шикарным. Но вот три года назад там поменялся владелец. Как раз новыми хозяевами отеля стали турки. И при ценах на номера выше, питание стало на порядок хуже. Началась такая экономия во всем. Завтраки стали такие убогие, что напомнили мне студенческую столовку. Вот я из этого сделала вывод, что
не будут турки создавать себе конкурентов под боком в Крыму.
Я только, что отвечал по посту - Крым - это рай! Что в Крыму райского, кроме природы? Цены, услуги,общество??? По цене, я отдохну в Европе дешевле, чем в Крыму.Пример - сын приехал с Коста Брава ,сказал - Крым отдыхает, что по качеству отдыха, что по стоимости.Далее- пляжи в Испании,Италии,Греции муниципальные, расскажите, про пляжи в Крыму ( не нажрутся частники).Поэтому вопрос для hist tour(понятно ,что турфирма), что Вы постараетесь сделать, чтобы отдых в Крыму стал лучше и дешевле, чем в других странах. Конкретно Вы, без рекламы.Интерес общий!Ваша программа!!!!
А я считаю,кто как может отдохнуть! У нас нет информации о том, что не так сложно организовать поездку за рубеж и это не так дорого.Поэтому и катят в Крым (всякие Рыбачие, Морские и т.д.),Кирилловки, Бердянски, Приморски и платят деньги, несоразмерные отдыху.Кто попробовал другого, тот на зазываловку - Крым - это рай, не поведется. Пока нет там рая,есть обдираловка что от частников, что от турфирм.Называется- лови момент!
Почему то бытует ошибочное мнение, что зарубежные инвесторы придут в Крым, чтобы превратить его в цветущий рай.
Да они придут, чтобы зарабатывать деньги.
Вот приведу пример из собственного опыта. Я четыре года подряд отдыхала в Ялте в отеле Ялта-Интурист. При всех каких-то неувязках лично мне отдых был доступный. А питание там было просто шикарным. Но вот три года назад там поменялся владелец. Как раз новыми хозяевами отеля стали турки. И при ценах на номера выше, питание стало на порядок хуже. Началась такая экономия во всем. Завтраки стали такие убогие, что напомнили мне студенческую столовку. Вот я из этого сделала вывод, что
не будут турки создавать себе конкурентов под боком в Крыму. С чего Вы взяли, что владельцами Ялты-Интурист стали турки??? У меня совсем другая информация - там разделен пакет акций между крымскими и российскими компаниями.
А зарубежные инвесторы, конечно, пришли бы зарабатывать деньги, как и на любом другом курорте , это нормально. На здоровье! Но ни в какой другой стране я не видела, чтобы туриста заманивали исключительно природными красотами и давно построенными памятниками архитектуры, совершенно плюя при этом на инфраструктуру, сервис и задирая выше крыши цены.
Собачьи будки для туристов с туалетами во дворе - недопустимы! Шансон до утра под окнами отелей и санаториев - недопустим! Кондиционеры и горячая вода - элементарная необходимость, не роскошь, за которую санаторий берет наценку сразу 200 грн в сутки на номер.
Ну и, самое смешное - это цены на нормальные отели. То, что в Турции стоит 100 долларов в сутки в сезон, у нас 200-300.
А крымское "такси"? Позор.
Вся проблема в людях - жадных, бескультурных и наглых рвачах. Никакого толку не будет, они никогда не изменятся.
О новых владельцах отеля мне рассказывал обслуживающий персонал. Их всех приглашали на собеседование и решали, оставлять или увольнять. Представляете, с каким настроением люди шли на работу. Но это было в 2009 году. А сейчас может быть снова владельцы поменялись.
О новых владельцах отеля мне рассказывал обслуживающий персонал. Их всех приглашали на собеседование и решали, оставлять или увольнять. Представляете, с каким настроением люди шли на работу. Но это было в 2009 году. А сейчас может быть снова владельцы поменялись.
А по поводу собачьих будок для туристов, то пока будет спрос на такие будки, будет и предложение. И никто не сможет запретить одному сдавать такую будку, а другому селиться в нее.
О новых владельцах отеля мне рассказывал обслуживающий персонал. Их всех приглашали на собеседование и решали, оставлять или увольнять. Представляете, с каким настроением люди шли на работу. Но это было в 2009 году. А сейчас может быть снова владельцы поменялись. Нет, как раз в 2009т году киевский САМ продал контрольный пакет акций, разделили наши и россияне. В этом году кипрская компания (считайте, тот же наш или российский офф-шор) хотела перекупить "Ялту", не знаю, состоялась ли сделака. Эту всю информацию можно получить в интернете.
Еще раз по поводу собачьх будок - это недопустимо! И должно быть законодательно запрещено. В той же Турции самый дешевый и непритязательный частный пансион имеет все современные удобства, соответствующие санитарным нормам.
Тогда по- вашему, надо запретить и отдых в палатках на диких пляжах. Там совсем никаких санитарных норм не соблюдается.
И тем не менее сколько людей отдыхает таким образом.
Кто имеет финансы, тот поселится в отель или пансионат со всеми удобствами. А без денег и будке, или палатке люди рады.
Палатка - бесплатно и на свой страх и риск. Будки - это тупо высасывание денег за то, что и существовать-то не должно. Предоставление некачественных услуг, коммерческая операция. И никаких налогов в 90% случаев.
И, кстати, да, места для стоянки палаток должны быть официальными, оборудованными душами и туалетами. А не так, как туристы "постояли" возле Нового Света, - обгадили всю округу и порубали виноградники на дрова.
А имея финансы, тоже глупо селиться в крымские отели и пансионаты, потому что это или в разы дороже, чем на курортах соседних стран, или не выдерживает никакой конкуренции по качеству. Уверена, что за свои деньги все меньше людей ездят в Крым. Продолжают кататься разнообразные льготники - таможня, налоговики и прочие "малообеспеченные" слои населения:)
Да, почему же! едут и те,кому по карману только собачьи будки, сарайчики и т.д, а отдохнуть хочется.И в этом году по информации- очень много из России, турки задрали цены, кто ездил дешево в Турцию ринулись в Крым и Приазовье.Это официальная информация!
Сытый голодному не товарищ ...
Скажу о себе: имея финансовые возможности я по состоянию здоровья не могла себе позволить поездку за рубеж летом. А вот пансионат на Арабатской стрелке с нормальными бытовыми условиями был мне как раз кстати.
Поэтому глупо это, или нет, каждый решает для себя. И людей там меньше не становиться. Если не едут наши, то приедут беларуссы, и северяне.
Я имела в виду отели и санатории.
И я не против бюджетного отдыха, я за то, чтобы каждой будке - по туалету, каждому сарайчику - по кондиционеру!:) Налоги и санэпидемстанция. Повторюсь - частный сектор есть везде, нигде нет такого безобразия. Вот недавно читала отзыв одного туриста по Лондону, он нашел жилье в частном секторе за 23 фунта в день при средней цене нормальной лондонской "трешки" 80-100 фунтов. И это, почему-то, не сарай с туалетом-дыркой до дворе, а приличная комната со всеми удобствами.
Ну да, начали сравнивать с Турцией, а закончили Лондоном. А ведь в Турции отдыхающие видят только парадную сторону отдыха. А в каких условиях отдыхает большинство местного населения, этого мы не знаем. может и там есть будки не лучше наших.
Почему не знаем? Знаем. Я в Турцию езжу с 1998 года и по нескольку раз в год. Так вот - "будок" там нет. Есть предложения на любой кошелек - от палаток (кстати) до супер отелей. И то, что у нас - "будки", у них - маленькие частные пансионы со всеми удобствами. Они могут быть скромными, без телевизора и холодильника, на разном расстоянии от моря, НО туалет, душ, кондиционер - обязательно! Белье чистое, а хозяева радушны. Цены смешные, как для нас, так и для турок.
Есть частные предложения по сдаче комнат в комплексах апартаментов. Это, фактически, отели с инфраструктурой, но без отельного обслуживания, номера с кухнями. Есть специальные кемпинги для установки палаток, со специально оборудованными местами для мангалов и костров, с душами и туалетами на территории. Там очень много местных и, как ни странно, голландцев отдыхает.
Почему не знаем? Знаем. Я в Турцию езжу с 1998 года и по нескольку раз в год. Так вот - "будок" там нет. Есть предложения на любой кошелек - от палаток (кстати) до супер отелей. И то, что у нас - "будки", у них - маленькие частные пансионы со всеми удобствами. Они могут быть скромными, без телевизора и холодильника, на разном расстоянии от моря, НО туалет, душ, кондиционер - обязательно! Белье чистое, а хозяева радушны. Цены смешные, как для нас, так и для турок.
Есть частные предложения по сдаче комнат в комплексах апартаментов. Это, фактически, отели с инфраструктурой, но без отельного обслуживания, номера с кухнями. Есть специальные кемпинги для установки палаток, со специально оборудованными местами для мангалов и костров, с душами и туалетами на территории. Там очень много местных и, как ни странно, голландцев отдыхает.
Кстати про Ялта Интурист, довелось побывать намедни. Питание вполне приемлимое, если оплаченно, рестораны на территории очень разные и очень спорные. (Писала об этом). Номера оставляют желать лучшего, может люкс хорош, не знаю. Мы жили в улучшеном стандарте, не впечатлил... а цена, впечатлила. Особенно покорил вид из окна, соц.недострой, это ч то-то.
Я же и говорю, что сытый голодному не товарищ...
Понятно, что если летать на отдых в Турцию по несколько раз в год, то понять человека, который приехал в Крым с одной тысячей гривень в кармане, и хочет отдохнуть здесь подольше. Он согласен на любую будку за З0 грн в день. Нет у него другой возможности для отдыха. И не важно для него, что туалет и душ во дворе. Главное есть где переспать.
А до Турции еще долететь надо, а на самолет денег нет.
Беспредметный разговор. Цена и качество, вот в чем вопрос! Ну не верю я , что за 30 грн. В день можно снять жилье в Крыму. Жилье по цене килограмма персиков! Не реально. Ладно, реально , но .....ЗАЧЕМ! И поговорка здесь не причем. Малый бюджет - это Железный порт, Затока, и т.д. опять же, доехать до Крыма, не намного дешевле, чем чартер.
Привела реальный пример из жизни моих родственников. А верить или нет, это ваше дело. Я же не говорю, что все так должны отдыхать. И не советую ничего. Просто описываю ситуацию, которая довольно распространенная у нас.
Я же и говорю, что сытый голодному не товарищ...
Понятно, что если летать на отдых в Турцию по несколько раз в год, то понять человека, который приехал в Крым с одной тысячей гривень в кармане, и хочет отдохнуть здесь подольше. Он согласен на любую будку за З0 грн в день. Нет у него другой возможности для отдыха. И не важно для него, что туалет и душ во дворе. Главное есть где переспать.
А до Турции еще долететь надо, а на самолет денег нет. Почему, если человек не согласен на унизительные условия, сразу начинается "сытый голодному..."? Разные времена бывали и бывают, у нас семья со средним достатком. Если нет денег - значит, никуда не лечу. А в будку - увольте, это элементарное неуважение к себе.
Привела реальный пример из жизни моих родственников. А верить или нет, это ваше дело. Я же не говорю, что все так должны отдыхать. И не советую ничего. Просто описываю ситуацию, которая довольно распространенная у нас. Это не ситуация распростанена, это заблуждения сильны. Если прибавить к этим 30 грн. (в чем я тоже сомневаюсь. Возможно это с человека, а живут, скажем, впятером, тогда 150 - вполне реально для Крыма) дорогу и питание тоже будет не совсем даром.
Да, у меня подруга много лет ездит в Затоку, сначала в "будки", потом дети появились и дела поправились - снова в Затоку, только в "коттедж". Спрашиваю - зачем? Говорит - дешево, спрашиваю - сколько?, говорит - 150 долларов в сутки и никого не подселяют! Т.е. мы понимаем, что возможны варианты:) Это на взрослого с двумя детьми и без питания. Без кондиционера. Ну, и где здесь "дешево"? За эти деньги в Турции она имела бы совсем другой уровень комфорта. Но, как уже говорилось, - заблуждения сильны.
Но согласна, что спор бессмысленный, каждый останется при своем мнении.
Да , они были втроем, и на три тысячи гривень втроем они десять дней отдыхали в Крыму. 30 грн за ночь это с одного. Постель была хозяйская, готовили сами, благо был у них в домике холодильник и таганок.
А подвезли мы их на своей машине, иначе им бы пришлось укоротить свой отдых на несколько дней.
Я же не отрицаю, что это условия более чем спартанские, но для них и это было прекрасно. Они остались очень довольны, поэтому понятие рая у каждого свое.
Я бы тоже не стала жить в таких условиях, но и призывать всех лететь в Турцию на отдых я не стану. Реалии жизни у всех разные. И я уважаю выбор других.
Вот я завтра отправляюсь в тур по Европе, и за 11 дней я составила бюджет на 1000 €. Но я же никому не предлагаю делать так как я.
Каждый находит рай там, где ему хочется быть.
И речь ведь была не о том,что где найти рай, а по посту "все хотят в рай. А рай - это Крым! Во всяком случае мы хотим, чтобы этот чудесный полуостров стал райским местом для отдыха и путешествий. Присоединяйся к сообществу: http://www.facebook.com/HochyVKrym и мы постараемся сделать крымский отдых лучшим. В этом есть наш общий интерес!" Тут мы должны присоединиться к сообществу и создать себе рай в Крыму.
По мне Маниловщина чистейшей воды и басни Крылова.Тот, кто хотел себе из Крыма сделать рай и имел на это деньги,сидит за заборами и огроженными пляжами с охраной,а остальным -курятники и валуны с разбитыми бонами, и тратить несусветные деньги за отвратный сервис с таганком и старым холодильником и водой почасово.
LediGaga!Я все же не поверю, что за 100 грн в день на одного можно прожить в Крыму, или это совсем бомжацкое существование.К Вашим 3 тыс.гривен добавьте стоимость бензина для поездки в Крым и обратно, да,чтобы съэкономить деньги в Крыму, в машину продукты загружены для готовки на таганке.Вот и добавляются расходы.
А так, конечно, кто как может, а не хочет, так и отдыхает!
Ребята,а что Вы делаете на ветке про дешевый отдых. При моем уважении к тут присутствующим, все Вы отдыхаете часто и много. Да пускай высказываются те, кто ждет дешевого отдыха. Хотя я совершенно согласна с Pachok. Человек должен отдыхать в человеческих условиях, а не в будках. И не может быть никакого рая в Крыму. А если и будет, то уж точно не при нашей жизни, ну уж ни при моей, это точно.
Duna61
В том то и дело, что как раз о дешевом отдыхе высказались люди, которые так никогда сами не отдыхали. Поэтому и представить такой отдых им трудно.
Я,по крайней мере, раз в году отдыхаю в наших пансионатах и здравницах. И общаясь там с отдыхающими, имею более полное представление о возможностях наших граждан. Поэтому и написала на этой ветке.
А охаять свое родное - это сейчас считается модным. Этим сейчас занимаются все мас- медия. Да и мы не отстаем.
Должен иметь и может иметь - часто не совпадают. Поэтому каждый отдыхает как может, а не как должен. И всякие призывы здесь не помогут.
Duna61
В том то и дело, что как раз о дешевом отдыхе высказались люди, которые так никогда сами не отдыхали. Поэтому и представить такой отдых им трудно.
Вы опять заблуждаетесь.
И почему это меня, например, не может интересовать дешевый отдых? Я с удовольствием езжу и по горящим, да и тот отдых, который я организую для себя и семьи самостоятельно, считаю дешевым по сравнению с теми ценами, которые лупят операторы.
Или дешевый теперь считается только в будках, совсем нищенский?
И по поводу здравниц - я с довольствием езжу в здравницы Западной Украины, в частности, в Трускавец. Так вот, по сравнению с Крымом - земля и небо. И люди нормальные, и все устроено для отдыхающих, а не для "владельцев будок" и таксистов. Отели и санатории разной ценовой категории, но совсем "убитых" нет, в Трускавце только один такой знаю, но он совсем социальный, туда не продают путевки, только бесплатное распроделение (Батьківщина). И квартиры в частном секторе там сдают в большом количестве, при этом цена низкая, а условия нормальные - ремонт, туалет и горячая вода из нагревателя есть! Моя тетя каждый год именно так туда и ездит. Было 100 гривен в сутки за отдельную однокомнатную квартиру, сейчас, кажется, 150. Цены на рынке ниже, чем в Киеве.
Так что не надо о том, что "мы хаим свое потому, что модно". Я бы с удовольствием хвалила Крым, если бы было за что.
Да они придут, чтобы зарабатывать деньги.
Вот приведу пример из собственного опыта. Я четыре года подряд отдыхала в Ялте в отеле Ялта-Интурист. При всех каких-то неувязках лично мне отдых был доступный. А питание там было просто шикарным. Но вот три года назад там поменялся владелец. Как раз новыми хозяевами отеля стали турки. И при ценах на номера выше, питание стало на порядок хуже. Началась такая экономия во всем. Завтраки стали такие убогие, что напомнили мне студенческую столовку. Вот я из этого сделала вывод, что
не будут турки создавать себе конкурентов под боком в Крыму.
Почему то бытует ошибочное мнение, что зарубежные инвесторы придут в Крым, чтобы превратить его в цветущий рай.
Да они придут, чтобы зарабатывать деньги.
Вот приведу пример из собственного опыта. Я четыре года подряд отдыхала в Ялте в отеле Ялта-Интурист. При всех каких-то неувязках лично мне отдых был доступный. А питание там было просто шикарным. Но вот три года назад там поменялся владелец. Как раз новыми хозяевами отеля стали турки. И при ценах на номера выше, питание стало на порядок хуже. Началась такая экономия во всем. Завтраки стали такие убогие, что напомнили мне студенческую столовку. Вот я из этого сделала вывод, что
не будут турки создавать себе конкурентов под боком в Крыму.
С чего Вы взяли, что владельцами Ялты-Интурист стали турки??? У меня совсем другая информация - там разделен пакет акций между крымскими и российскими компаниями.
А зарубежные инвесторы, конечно, пришли бы зарабатывать деньги, как и на любом другом курорте , это нормально. На здоровье! Но ни в какой другой стране я не видела, чтобы туриста заманивали исключительно природными красотами и давно построенными памятниками архитектуры, совершенно плюя при этом на инфраструктуру, сервис и задирая выше крыши цены.
Собачьи будки для туристов с туалетами во дворе - недопустимы! Шансон до утра под окнами отелей и санаториев - недопустим! Кондиционеры и горячая вода - элементарная необходимость, не роскошь, за которую санаторий берет наценку сразу 200 грн в сутки на номер.
Ну и, самое смешное - это цены на нормальные отели. То, что в Турции стоит 100 долларов в сутки в сезон, у нас 200-300.
А крымское "такси"? Позор.
Вся проблема в людях - жадных, бескультурных и наглых рвачах. Никакого толку не будет, они никогда не изменятся.
О новых владельцах отеля мне рассказывал обслуживающий персонал. Их всех приглашали на собеседование и решали, оставлять или увольнять. Представляете, с каким настроением люди шли на работу. Но это было в 2009 году. А сейчас может быть снова владельцы поменялись.
Нет, как раз в 2009т году киевский САМ продал контрольный пакет акций, разделили наши и россияне. В этом году кипрская компания (считайте, тот же наш или российский офф-шор) хотела перекупить "Ялту", не знаю, состоялась ли сделака. Эту всю информацию можно получить в интернете.
Еще раз по поводу собачьх будок - это недопустимо! И должно быть законодательно запрещено. В той же Турции самый дешевый и непритязательный частный пансион имеет все современные удобства, соответствующие санитарным нормам.
И тем не менее сколько людей отдыхает таким образом.
Кто имеет финансы, тот поселится в отель или пансионат со всеми удобствами. А без денег и будке, или палатке люди рады.
И, кстати, да, места для стоянки палаток должны быть официальными, оборудованными душами и туалетами. А не так, как туристы "постояли" возле Нового Света, - обгадили всю округу и порубали виноградники на дрова.
А имея финансы, тоже глупо селиться в крымские отели и пансионаты, потому что это или в разы дороже, чем на курортах соседних стран, или не выдерживает никакой конкуренции по качеству. Уверена, что за свои деньги все меньше людей ездят в Крым. Продолжают кататься разнообразные льготники - таможня, налоговики и прочие "малообеспеченные" слои населения:)
Скажу о себе: имея финансовые возможности я по состоянию здоровья не могла себе позволить поездку за рубеж летом. А вот пансионат на Арабатской стрелке с нормальными бытовыми условиями был мне как раз кстати.
Поэтому глупо это, или нет, каждый решает для себя. И людей там меньше не становиться. Если не едут наши, то приедут беларуссы, и северяне.
И я не против бюджетного отдыха, я за то, чтобы каждой будке - по туалету, каждому сарайчику - по кондиционеру!:) Налоги и санэпидемстанция. Повторюсь - частный сектор есть везде, нигде нет такого безобразия. Вот недавно читала отзыв одного туриста по Лондону, он нашел жилье в частном секторе за 23 фунта в день при средней цене нормальной лондонской "трешки" 80-100 фунтов. И это, почему-то, не сарай с туалетом-дыркой до дворе, а приличная комната со всеми удобствами.
Есть частные предложения по сдаче комнат в комплексах апартаментов. Это, фактически, отели с инфраструктурой, но без отельного обслуживания, номера с кухнями. Есть специальные кемпинги для установки палаток, со специально оборудованными местами для мангалов и костров, с душами и туалетами на территории. Там очень много местных и, как ни странно, голландцев отдыхает.
Есть частные предложения по сдаче комнат в комплексах апартаментов. Это, фактически, отели с инфраструктурой, но без отельного обслуживания, номера с кухнями. Есть специальные кемпинги для установки палаток, со специально оборудованными местами для мангалов и костров, с душами и туалетами на территории. Там очень много местных и, как ни странно, голландцев отдыхает.
Понятно, что если летать на отдых в Турцию по несколько раз в год, то понять человека, который приехал в Крым с одной тысячей гривень в кармане, и хочет отдохнуть здесь подольше. Он согласен на любую будку за З0 грн в день. Нет у него другой возможности для отдыха. И не важно для него, что туалет и душ во дворе. Главное есть где переспать.
А до Турции еще долететь надо, а на самолет денег нет.
Я же и говорю, что сытый голодному не товарищ...
Понятно, что если летать на отдых в Турцию по несколько раз в год, то понять человека, который приехал в Крым с одной тысячей гривень в кармане, и хочет отдохнуть здесь подольше. Он согласен на любую будку за З0 грн в день. Нет у него другой возможности для отдыха. И не важно для него, что туалет и душ во дворе. Главное есть где переспать.
А до Турции еще долететь надо, а на самолет денег нет.
Почему, если человек не согласен на унизительные условия, сразу начинается "сытый голодному..."? Разные времена бывали и бывают, у нас семья со средним достатком. Если нет денег - значит, никуда не лечу. А в будку - увольте, это элементарное неуважение к себе.
Привела реальный пример из жизни моих родственников. А верить или нет, это ваше дело. Я же не говорю, что все так должны отдыхать. И не советую ничего. Просто описываю ситуацию, которая довольно распространенная у нас.
Это не ситуация распростанена, это заблуждения сильны. Если прибавить к этим 30 грн. (в чем я тоже сомневаюсь. Возможно это с человека, а живут, скажем, впятером, тогда 150 - вполне реально для Крыма) дорогу и питание тоже будет не совсем даром.
Да, у меня подруга много лет ездит в Затоку, сначала в "будки", потом дети появились и дела поправились - снова в Затоку, только в "коттедж". Спрашиваю - зачем? Говорит - дешево, спрашиваю - сколько?, говорит - 150 долларов в сутки и никого не подселяют! Т.е. мы понимаем, что возможны варианты:) Это на взрослого с двумя детьми и без питания. Без кондиционера. Ну, и где здесь "дешево"? За эти деньги в Турции она имела бы совсем другой уровень комфорта. Но, как уже говорилось, - заблуждения сильны.
Но согласна, что спор бессмысленный, каждый останется при своем мнении.
А подвезли мы их на своей машине, иначе им бы пришлось укоротить свой отдых на несколько дней.
Я же не отрицаю, что это условия более чем спартанские, но для них и это было прекрасно. Они остались очень довольны, поэтому понятие рая у каждого свое.
Я бы тоже не стала жить в таких условиях, но и призывать всех лететь в Турцию на отдых я не стану. Реалии жизни у всех разные. И я уважаю выбор других.
Вот я завтра отправляюсь в тур по Европе, и за 11 дней я составила бюджет на 1000 €. Но я же никому не предлагаю делать так как я.
Каждый находит рай там, где ему хочется быть.
По мне Маниловщина чистейшей воды и басни Крылова.Тот, кто хотел себе из Крыма сделать рай и имел на это деньги,сидит за заборами и огроженными пляжами с охраной,а остальным -курятники и валуны с разбитыми бонами, и тратить несусветные деньги за отвратный сервис с таганком и старым холодильником и водой почасово.
А так, конечно, кто как может, а не хочет, так и отдыхает!
В том то и дело, что как раз о дешевом отдыхе высказались люди, которые так никогда сами не отдыхали. Поэтому и представить такой отдых им трудно.
Я,по крайней мере, раз в году отдыхаю в наших пансионатах и здравницах. И общаясь там с отдыхающими, имею более полное представление о возможностях наших граждан. Поэтому и написала на этой ветке.
А охаять свое родное - это сейчас считается модным. Этим сейчас занимаются все мас- медия. Да и мы не отстаем.
Должен иметь и может иметь - часто не совпадают. Поэтому каждый отдыхает как может, а не как должен. И всякие призывы здесь не помогут.
Duna61
В том то и дело, что как раз о дешевом отдыхе высказались люди, которые так никогда сами не отдыхали. Поэтому и представить такой отдых им трудно.
Вы опять заблуждаетесь.
И почему это меня, например, не может интересовать дешевый отдых? Я с удовольствием езжу и по горящим, да и тот отдых, который я организую для себя и семьи самостоятельно, считаю дешевым по сравнению с теми ценами, которые лупят операторы.
Или дешевый теперь считается только в будках, совсем нищенский?
И по поводу здравниц - я с довольствием езжу в здравницы Западной Украины, в частности, в Трускавец. Так вот, по сравнению с Крымом - земля и небо. И люди нормальные, и все устроено для отдыхающих, а не для "владельцев будок" и таксистов. Отели и санатории разной ценовой категории, но совсем "убитых" нет, в Трускавце только один такой знаю, но он совсем социальный, туда не продают путевки, только бесплатное распроделение (Батьківщина). И квартиры в частном секторе там сдают в большом количестве, при этом цена низкая, а условия нормальные - ремонт, туалет и горячая вода из нагревателя есть! Моя тетя каждый год именно так туда и ездит. Было 100 гривен в сутки за отдельную однокомнатную квартиру, сейчас, кажется, 150. Цены на рынке ниже, чем в Киеве.
Так что не надо о том, что "мы хаим свое потому, что модно". Я бы с удовольствием хвалила Крым, если бы было за что.